Geen producten in de winkelwagen.
De Rotterdamse drang tot vernieuwen
Tekst: Pieter
Er is een tijd geweest dat ondergetekende in de studiebanken zat in Leiden. Het onderwerp van de studie: geschiedenis. In die studie doe je veel eigen onderzoek. Je gaat bij mensen langs om verhalen op te halen of je gaat muffe papieren archieven in waar oud-Nederlandsche teksten jou het leven zuur maken. Ik ging voor onderzoek vaak terug naar Rotterdam. Eén onderzoek is mij voor altijd bijgebleven: het onderzoek naar de Laurenskerk.
De Laurenskerk is die oude kerk tussen de Hoogstraat en de Meent. Het is dat gebouw dat zo ongeveer als enige het bombardement van 1940 lijkt te hebben overleefd. Maar dat klopt dus niet, kwam ik achter toen ik daar eens binnenstapte. Vlak na het bombardement stonden er nog veel meer gebouwen recht. Maar alles is later platgegooid: ‘we gaan vernieuwen!’.
De Laurenskerk zelf was ook bijna volledig verwoest. Alleen de toren stond er nog. Architecten maakten plannen voor het gebied rondom de toren: alleen die toren kon blijven staan vonden ze. Het liefst hadden ze die toren ook nog neergehaald. De Rotterdammers pikten dat niet. Er ontstond discussie: moeten we echt alles wat wél nog rechtop staat zelf slopen omwille van ‘de nieuwe stad’? Ja, zeiden de invloedrijke mannetjes. En dus moesten ook de resten van de Laurenskerk nog omver. Er stond op een gegeven moment bijna geen steen meer rechtop.
Later wordt bekend dat er meer dan 140 mooie gebouwen in Rotterdam onder leiding van die mannetjes zijn neergehaald. Machthebbers slopen graag om daarna te bouwen wat ze zelf willen. Voor hun eigen eer en glorie.
Toch is de Laurenskerk vanaf begin jaren vijftig tot eind jaren zestig steen voor steen weer tegen de toren aangebouwd. Daar speelden twee dingen in mee: de machthebbers waren er simpelweg nog niet aan toegekomen om het gebied vol te bouwen. Eerst moesten de prestigieuzere projecten afgerond worden. En de Rotterdammers begonnen het in de loop der tijd eigenlijk wel zonde te vinden, dat dat ene icoon – dat het inmiddels geworden was in die lege ruimte die het hele gebied was geworden – beperkt zou blijven tot een toren.
Stiekem heb ik de hoop dat de Rotterdammers ook nu vasthoudend zijn. Al jarenlang is er moedig weerstand geboden tegen de invloedrijke mannetjes die niets liever willen dan heel Rotterdam-Zuid te ‘herstructureren’. En ja, dan staat de Kuip maar lelijk in de weg. Momenteel trekt de economie aan en ik zie dat er weer overal volop prestigieuze projecten uit de grond worden gestampt. Dus Rotterdammers, Feyenoorders: houd vol! Ook nu zijn de machthebbers er nog niet aan toegekomen om het gebied vol te bouwen. Nog even en die mannetjes zien elders aantrekkelijker projecten om mee aan de slag te gaan en ze laten de Kuip weer links liggen. En dan kunnen wij in alle rust ons stadion, ons icoon dat het inmiddels geworden is, renoveren op de wijze die het verdient.
Zodat we over zestig jaar met een mengelmoes van verbazing en tevredenheid kunnen terugkijken op die woelige, onrustige periode. Een periode die onze achterban ontzettend verdeelde, maar waar maar één logisch besluit uit voort is gekomen: de Kuip behouden voor ons nageslacht. Want dat mooie stadion is dat meer dan waard. De Laurenskerk was dat ook, maar zonder een beetje geluk én Rotterdamse vasthoudendheid zouden we ons dat tegenwoordig nooit hebben kunnen realiseren. Dan stond er namelijk geen kerk meer. Beste Rotterdammers: voorkom ook nu dat we zo’n historische vergissing zouden maken.
Vraag 2:
Feyenoord heeft de touwtjes in handen, Shaktar kan slechts de lange bal spelen. In de twintigste minuut valt deze bal goed, Shaktar lijkt op weg naar de goal, maar daar is Sven van Beek met een heerlijke tackle. Enkele minuten later verspeeld Boëtius de bal veel te gemakkelijk op het middenveld, door een snijdende pass van de Braziliaanse middenvelder Fred wordt de razendsnelle Bernard bereikt, hij omspeelt Jones en het staat gelijk. Eén moment niet scherp en je kan weer opnieuw beginnen. Feyenoord is even aangeslagen maar mag van Shaktar de bal rond spelen. In de loop van de eerste helft krijgt Feyenoord weer de controle en beginnen de Rotterdammers aan te dringen, het publiek zingt steevast: We love you Feyenoord, we do!
De spelers van Shaktar komen als eerste uit de kleedkamer, zij krijgen een fluitconcert. De spelers van Feyenoord worden flink toegejuicht. Feyenoord gaat na rust op zoek naar de nieuwe voorsprong, Amrabat komt dicht bij een kans, hij komt net te kort om bij de bal te komen en de keeper te verschalken. Op het moment dat Feyenoord steeds beter begint te voetballen is er een uitbraak van Shaktar. De rechtsback kan tot aan de Rotterdamse 16 komen en levert een voorzet af aan de volledig vrijstaande Bernard die zijn tweede van de wedstrijd maakt. Een keiharde mokerslag. Na een uur spelen moeten Nieuwkoop en Jørgensen van het veld af. Nog voordat de Deen gewisseld wordt, komt hij tot een doelpoging, zijn schot wordt echter geblokt. Zonder de absolute aanvalsleider moet Feyenoord nu opzoek naar de gelijkmaker.
Met nog een kwartier spelen komt Shaktar met 10 man te staan. Gio anticipeert door Kramer in te brengen voor van Beek. Feyenoord gaat vol in de aanval en het publiek dat schreeuwt uit duizenden kelen, die ons naar de overwinning leidt. De ballen worden één voor één voor de goal geslingerd, echter wordt Kramer niet één keer gevonden. De voorzetten zijn niet goed of hij staat verkeerd. De tijd begint te dringen Feyenoord krijgt een vrije trap op een mooie plek. De aanloop, het schot.. corner, de bal wordt nog eenmaal voor de goal gebracht, Kramer kopt, de bal is los, schiet hem erin! Helaas de keeper heeft hem. Feyenoord verliest zijn derde Champions League duel, het spel was echter wel beter. Dit Biedt perspectief voor zondag, maar dan moet er gewonnen worden. Volle bak zondag!
Én er is onlangs een basisspeler van ze betrapt op doping. Dat Is toch gewoon competitievervalsing? De UEFA doet er alleen niets aan. Het elftal is heel simpel te verdelen in twee kampen: Oekraïners en Brazilianen. Als je kan kiezen tussen de Copacabana in Rio of het Oostblok, lijkt mij die keuze snel gemaakt. De frivole Brazilianen moeten toch wel héél veel betaald krijgen? Na de aanslag op de MH17 weigerden ze zelfs terug te vliegen naar Oekraïne. Zes spelers verscholen zich in Frankrijk uit angst voor terreur. Nadat de club de Donbass Arena verliet kwamen zij met hangende pootjes terug. In zo´n land wil je toch niet je geld verdienen?
Het is rust, Gio spreekt zijn mannen toe. Blijft hij in de kleedkamer dezelfde gentlemen? Of gaat hij tekeer. Op tribune zijn we het erover eens dat het een stuk agressiever moet. In de tweede helft zijn er meer kansen voor Feyenoord, zoals een schot van Berghuis voorlangs. Voordat er een uur gespeeld is komt de tweede rentree van de avond, de goalketter van vorig seizoen is terug!. Jørgensen wordt gescandeerd.
De Deense spits is gelijk aanwezig, hij jaagt, loopt vrij en sleurt. Een snelle vrije trap komt bij Jørgensen terecht, uit de draai schiet hij hard op goal, de keeper krijgt er een hand tegen aan en de bal beland op de paal. Jørgensen wordt weer weggestuurd, voordat hij aan de bal kan komen heeft de verdediger van Zwolle een worstelgreep nodig om de Deen te stoppen, Higler vindt het prima en geeft een achterbal. Niemand begrijpt er iets van. De laatste tien minuten speelt Feyenoord opportunistisch, de bal wordt erin gepompt. Handen hoog voor Rood en wit, de club met pit, klinkt er van de tribune. Van Beek vindt Toornstra in het zestien metergebied, maar die kopt tegen de keeper aan. Er wordt nog een aantal keer op doel geschoten, maar de bal vindt het net niet. We verliezen twee punten.
Vraag 2: